Merci de mettre des commentaires constructifs car le but est de créer un dialogue sur des sujets du genre et non critiquer sans justification. Car tout sujet mérite bonne entente ^^
Je parle du fait que la musique ou le son n'est pas forcément interprété de la même manière partout, un son agaçant chez certaines personnes peuvent procurer une sensation de plaisir chez d'autres.
Bon je vais faire une petite citation du premier message "donc si on capte une bonne onde pouvant être universelle (donc fonctionnant sur tout le monde) ce qui est pratiquement impossible mais soit nous sommes sur la théorie"
Comme je l'ai dit c'est sur la théorie pratiquement cela reste impossible car il faudrait un système de neurotransmetteur modificateur des ondes qu'il reçoit (si on fait le système d'onde style radio qui soit relier dans le cerveau ou par un modificateur dans une oreillette)
Si nous partons du darwinisme donc nous sommes une suite d'évolution en commençant par l'eau. Donc l'eau est une source de vie, ce qui veut dire que plusieurs organismes peuvent s'y développé et que certains organismes ont réussi à remplacer des composants de leurs natures (exemple un organisme à base de mercure).
Donc partons juste du principe de l'eau, vu que nous sommes sortis de l'eau alors imaginons sur Neptune le nombre de possibilité de forme de vie qui sont possibles (au niveau sous marin)... mais ils ont du remplacer l'oxygène par un autre composant.
Et oui donc ce serait une forme de vie qui des besoins différent des notres pour survivre mais se serais assez probablement differente genetiquement et qui aurait aussi des capacités différentes des notres
les besoins pourraient être basique donc se nourrir, maintenant des formes de vies tel que des algues pourraient fournir de l'oxygène ou l'élément nécessaire à leurs respirations maintenant c'est clair il y aurait des millard de possibilité de forme et de composition génétique
mais bon maintenant savoir si le darwinisme est réel ou non ^^"
[taille 3]Quoi ?[/taille]
Non. La théorie de l'évolution est vraie, ça été prouvé, c'est un fait scientifique.
Et pour info, Neptune est une planète gazeuse, et l'eau est nécessaire à la vie sous notre forme pas créatrice, il faut un assemblage de plusieurs éléments que j'ai pas en tête ^^
Le mercure c'est peut-être un peu radicale, les grands fond sans lumière, peu d'oxygène, beaucoup de pression, ou au abord d'un volcan, forte température, l'acidité de l'environnement, mais justement c'est l'évolution (le darwinisme) qui permet ça et avec plusieurs générations d'adaptation.
Le créationnisme nous laisserait mourir au moindre changement de température trop important.
oui mais bon j'ai dit ça pour éviter de rendre furieux toute personne croyant au créationnisme ainsi ça évite une débat inutile comprends tu?
maintenant le mercure n'est pas radical c'est juste que j'ai entendu parler d'une forme de vie à base de mercure maintenant y a plusieurs composant donc tout est possible
Ignore les ignorants et ne remet pas en cause les faits. Bref on arrête de parler de ces croyances.
Le mercure est quand même de la famille des métaux, j'émets de très fort doute quand à l’existence d'une forme de vie dedans, hors batterie, et du moins sur Terre.
Pour revenir à la théorie de base, il y a eu une émission de Igor et Grichka Bogdanoff où ils montraient un petit film en image de synthèse sur le thème à quoi ressemblerait les espèces vivantes sur chaque planète du système solaire, si il y en avait une.
Je me souviens de celle de Saturne en forme de voile qui flotter entre les couches gazeuses.
Mais je trouve pas la vidéo sur youtube (pas beaucoup chercher non plus ^^').
MESSAGE IMPORTANT : RECRUTEMENT URGENT. PLUS D'INFOS : Cliquez ici
