Donc, si on considère la théorie de la relativité...
...pendant que la grand-mère du soldat inconnu pouvait se laver le mains ...
...je mate un anime... Il manque pas une partie?
Bon je recommence.
Donc, si on considère la théorie de la relativité comme essentielle au fonctionnement de l'univers, on peut donc dire que c'est elle qui fait tourner le monde. Or si la théorie de la relativité cessait d'exister la Terrre ne tournerait plus. Le temps ne s'écoulant plus normalement vu qu'une journée dure indéfiniment, les gens ne peuvent plus vieillir. Le problème, c'est qu'on ne peut pas considérer la théorie de la relativité comme existante avant que certains grands scientifiques tels qu'Einstein ne la publient, on peut donc considérer que les gens existants avant n'avaient pas vraiment de temps, et n'ont donc pas réellement existé ou pas. Dans ce cas, les gens d'avant vivaient encore quand Einstein a publié la théorie. Donc Einstein travaillait pendant que la grand-mère du soldat inconnu pouvait se laver les mains, alors que l'époque entre les deux n'est point la même; Le truc, c'est que si le soldat inconnu avait une grand-mère encore là à l'époque d'Einstein, il n'était pas si inconnu que ça. Donc le terme d'inconnu ne peut pas exister dans la période d'Einstein. Donc les inconnues comme x ou y n'existent pas! Il est donc clair que, d'une part les mathématiques ne servent plus à rien, d'autre part que la théorie de la relativité n'a pas non plus lieu d'être!
N'ayant pas lieu d'être, elle n'a jamais pu faire tourner le monde, et donc ailleurs, un homme des cavernes peut manger pendant que je mate un anime.
Le temps s'est toujours écoulé c'est juste que la théorie n'a fait que cherche une explication à un phénomène maintenant tu peux très bien mangé une banane pendant qu'on tue le pape ça changera rien à ta vie XD
Maintenant un inconnu c'est un etre qu'on connait une existence mais pas son identité donc si on ne connait pas son identité pouvant nous vraiment prouvé son existence sachant que l'inconnu du monde en entier et x ou y donc les mathématiques n'ont aucune preuve concréte de l'existence de ces valeurs alors ils n'existent pas!! c'est comme manger une glace au pole nord pendant que Georges se grille des saucisses sur un barbec.
Ne pas voir le temps s'écouler,... un concept interessant pour les maniaques et les japonais voir les otakus XD tu peux passé autant de temps à faire ce que tu veux quand tu veux =)
Nan mais y faut pas me gâcher mes théories...
*Est parti s'enfermer dans le salon, mais comme il a son ordi ça a servi à rien*
Tu sais, je me base sur la théorie de *placer le nom d'un scientifique connu* qui dit qu'une chose qui n'est pas recensée ou découverte n'existe pas pour les gens vivant avant la découverte. En gros, on pense que les voyages dans tout l'univers lointain sont scientifiquement impossibles, et donc n'existent pas. Mais si un jour ça existe ben on aura pas cru à son existence mais les gens vivant après la découverte seront convaincus de son existence. Idem pour les voyages dans le temps... Quoique si on croit pas aux voyages dans le temps mais qu'un jour ça existe, il suffira de revenir dans le passé pour nous prévenir... Mais dans ce cas je saurais que ça existera un jour et donc ce que j'ai écrit n'aura servi à rien!
*Devenu fou, il est parti jouer de l'accordéon aux papillons avec une pomme dans la bouche et une casquette des Yankees*
La prochaine fois je fais une théorie sur les papillons...
J'ai pensé à un truc géniale ! Pourquoi ne pas créer une anime ou on verrait uniquement la vue à la première personne d'un personnage, mais attention, ce personnage serait aveugle !
Pardon, en revoir et bonne nuit !
J'ai pensé à un truc géniale ! Pourquoi ne pas créer une anime ou on verrait uniquement la vue à la première personne d'un personnage, mais attention, ce personnage serait aveugle !
Bon, c'est partie pour la théorie sur les papillons!
Si l'on imagine que le proverbe "L'effet Papillon" est vrai (pour plus d'information écouter la chanson du même titre), je peux en conclure trois choses:
-Qu'au vu du nombre de papillons volant dans le monde, il n'existerait que des tempêtes: comme ce n'est pas le cas, nous avons un paradoxe de l'axe X
-Que comme mon oncle est dans la photographie des papillons (véridique) il est le complice de catastrophes qui surviennent, pourtant mon oncle est sympa: nous avons un paradoxe de l'axe Y
-Que notre devoir est de protéger le monde, alors que nous n'essayons même pas d'éradiquer les papillons: c'est un paradoxe de l'axe Z.
Comme nous avons les 3 axes d'une représentation 3D, je peux donc dire que l'effet papillon est un paradoxe total et que les papillons sont la représentation tridimensionnelle d'un paradoxe: comme j'ai dansé avec les papillons il y a peu (voir les messages précédents), je nageais donc en plein Paradoxe, et donc j'étais inconsciemment coincé dans le monde de Yu-Gi-Oh!
Voilà, je viens de vous prouver grâce à des papillons que le monde de Yu-Gi-Oh! est celui dans lequel nous vivons...
Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi Yu-Gi-Oh!
Dans la saison 1, les héros sont obligés d'affronter dans un labyrinthe les frères Paradoxe: l'un s'appelle Para, l'autre Dox
Pour cette théorie sur les écureuils volants, je serais bref.
Pour ma part, je pense que si l'on fixe un moteur assez puissant sur le dos d'un écureuil volant, il peut s'envoler et l'on obtient alors un drone.
Maintenant partons du principe que si l'on réussit à dresser parfaitement ses écureuils, et que l'on agrippe une petite caméra au niveau du torse, on obtient un drone de reconnaissance pour les forces au sol.
Ensuite, partons du fait que l'on ai réussi les faits précédent, et que maintenant, à la place d'une caméra, on fixe des petites mitrailleuses au niveau des pattes avant, on obtient un chasseur. IMAGINEZ maintenant que l'on fasse cela avec plusieurs écureuils ! On obtient une escadrille ! et ainsi de suite!
On peut avoir des chasseurs, des drones, des bombardiers, des prédators, etc...
Maintenant, faisons de même avec des rotors et des pales... CA FAIT DES HÉLICOPTÈRES!
Donc des hélicoptères de transports (si l'on fixe une cale en dessous avec des écureuils normaux dedans), de combat, de reconnaissance, etc...
ET AVEC TOUS CES ÉCUREUILS, ON PEUT LEVER UNE ARMÉE ET ENVAHIR LE MONDE !!!!!
Mouaaaaaaaaaaaa hahahahahahahahahahahahahahahah !!!!!!
Ah au fait:
C'est pas pour gâcher tes théories, mais un écureuil volant ne vole pas, il plane. Alors à moins que tu transforme ta mini armée de l'air...
De plus ils ne planent que sur maximum 30 mètres, 50 pour les plus doués d'entre eux.
J'aime casser les théories des gens....
puis imagine la tension de la bestiole a supporté tout ça il se crasherait vite --" et encore si on y croit
Maintenant basiquement l'écureil plane met des ailes à un humain avec de la chance il plane, rajoute un moteur et il se crash car il aura pas construit de quoi tout faire tenir regarde en combien d'année l'homme a apprit a volé maintenant le jour ou un écureuil se baladera avec un truc en plus sur son dos et volera avec alors la raptor jesus existera
L'effet papillon c'est betement un effet boule de neige donc une petit truc peut avoir d'énorme conséquence donc pour faire simple tu oublies ton fric et ta bouffe chez toi en partant en cours ben tu creves la dalle à midi XD
Si on suit tes paradoxes le X est bon mais par après (j'ai décroché à l'oncle) cela devient du je mange du riz car c'est bon. Mais l'axe Z est contrable par la logique environnemental =)
Maintenant extermine tout les papilons et il y aura moins de fleur, moins de fleur donc risque d'avoir moin d'abeille et de plante donc l'humain aura crée une réaction en chaine pour détruire l'environnement sur plusieurs dizaines d'années ^^ ce qui peut etre un effet boule de neige donc maintenant je vais péter dans un bocal et détruire la couche d'ozone au niveau du bengladesh!
Cela dit abandonne les cartes sinon Para et Dox vont te violer le cerveau a grand coup =)
essai réussi sous cette angle mais le final imaginaire est parti en quenelle et c'étais en désaccord avec la théorie surtout l'axe X mais les deux autres rester largement en contexte
On t'a dit que les écureuils sont c**s !! (oui le s n'est pas censuré, ça s'appelle un accord pluriel: s s'ajoute avec le déterminant "les", et non pas les *) Donc ta théorie, bien qu'intéressante, ne tient pas la route.
Et puis t'as qu'à aller demander à une équipe de volontaires (et non Ed je n'en ferais pas partie) de te récupérer les papillons euh les écureuils!!
y a eu une histoire d'écureuil ... assez perturbante
Vous avez vu le film "Real" (un film japonais) enfin voila le synopsis:
Atsumi, talentueuse dessinatrice de mangas, se retrouve plongée dans le coma après avoir tenté de mettre fin à ses jours. Son petit-ami Koichi ne comprend pas cet acte insensé, d'autant qu'ils s'aimaient passionnément. Afin de la ramener dans le réel, il rejoint un programme novateur permettant de pénétrer dans l'inconscient de sa compagne. Mais le système l'envoie-t-il vraiment là où il croit ?
Ce film m'a plus perturbé car j'ai essayé de comprendre le fonctionnement de la machine. Comment réussir à faire entrer l'esprit d'une personne à une autre? Comment réussir a connecté deux personnes?
On peut me sortir la télépathie mais tout le monde n'est pas forcément télépathe ou étant capable de recevoir/émettre un message à une autre personne ...